Udruženje građana „Savet PAnčevačkih Seniora” traži od nadležnih da privedu pravdi sve one koji prete direktoru Agencije za restituciju, kao i one koji opstruišu proces restitucije. Takođe, „spasovci” zahtevaju da Vlada Srbije ispita postojanje korupcije državnih službenika i naloži ministarstvima i prvobraniocima da zajednički rade na ovom procesu, kako bi se on poboljšao i ubrzao. Ukoliko to uskoro ne bude učinjeno, „spasovci” sa članovima Mreže za restituciju najavljuju proteste u Beogradu.
“Restitucija se ne bavi samo prošlošću. Ona nije samo ispravljanje istorijske nepravde prema ljudima kojima su komunističke vlasti oduzimale građanska prava i imovinu na montiranim sudskim procesima. Restitucija je suštinski važna za srpsko društvo jer dokazuje da je pravda dostižna i da se ne sme igrati osnovnim ljudskim pravima, a jedno od njih je pravo na svojinu. Međutim, ovaj proces ima i tamnu stranu, jer uzurpatori tuđe imovine ne žele da se odreknu velikih zarada koje su sticali na njoj i vrše pritisak i na vlasnike i na Agenciju za restituciju” izjavio je nedavno Strahinja Sekulić, direktor ove institucije.U 21. veku, u državi u kojoj su političarima usta puna priča o datumu početka pregovora o pridruživanju EU, svedoci smo da se preti direktoru državne institucije, koja treba da završi posao povraćaja imovine, kao jednom od vrlo važnih uslova za ulazak u EU.
Kada se opisuje naš grad, često se kaže grad na dve reke, ali redje grad sa tri fabrike koje znatno utiču na životnu sredinu. Pančevo sa visokorizičnim pogonima naftno-hemijskog kompleksa, sa prošlošću prepunom ekcesnih situacija i ugroženog zdravlja i života gradjana. Pančevo, udaljeno od Novog Sada, na granici sa Beogradom, sa gradskim problemima koji su samo u fokusu pančevačkih medija.
Zamislite takvo Pančevo bez lokalnog radio i televizijskog programa, koji tokom celog dana, svih 365 dana u godini,izveštavaju o važnim temama po Pančevce. U odnosu na najavljenu privatizaciju lokalnih medija, moguće je da takvu RTV nećemo više imati. Ukoliko i bude postojala obaveza budućeg vlasnika na odredjeni nivo informativnog programa, ko će to kontrolisati i kakve će se sankcije primeniti u suprotnom? Ko garantuje da budući privatni vlasnik neće bankrotirati i zatvoriti preduzeće? I tako redom...To su sve ozbiljna pitanja o kojima se i ne razmišlja od strane zakonodavca.
Pančevo se razlikuje od drugih gradova, jer zavisi i živi sa visokorizičnom industrijom.
Savet PAnčevačkih Seniora – SPAS održao je dana 5.12.2012.god. konferenciju za novinare, na kojoj su govorili Bogica Stakić, kopredsednik udruženja SPAS i Jasmina Meljnikov, predstavnik grupe gradjana zainteresovanih da plasiraju svoje rukotvorine. Gradjani okupljeni oko zajedničkog interesa, da iako bez stalnog zaposlenja ne padnu na teret društva, već da svojim radom obezbede egzistenciju, od mladih do ljudi u pedesetim godinama, od studenata pa do radnika ostalih bez posla u pljačkaškoj privatizaciji privrede, obratili su se za pomoć UG SPAS.
Na ovoj konferenciji izneti su predlozi kako da grad Pančevo pomogne ovoj i sličnim grupacijama. Predlozi su već, pre dve nedelje, upućeni vrhu lokalne samouprave (u prilogu), do sada bez odgovora gradske vlasti. Smatramo da društvena zajednica i postoji zbog pojedinaca, da treba da pomogne sve pozitivne akcije, kakva je i ova. Bez posebnih troškova i uz minimum organizacije od strane grada, moguće je pomoći gradjanima da svoje proizvode plasiraju, a posebno u susret božićnim i novogodišnjim praznicima.
Očekujemo da će izneti predlozi naići na bržu reakciju lokalne samouprave i u narednom periodu zaživeti kao mesto razmene, što proizvoda, tako i kontakata, dobrih ideja i pozitivne energije.
U tom smislu zahvaljujemo i predstavnicima medija na podršci u realizaciji ove ideje.
PANČEVO, 5. decembar 2012. (TV Pančevo) – Apelacioni sud u Novom Sadu odbio je početkom novembra optužnicu pančevačke filijale Republičkog fonda za zadstveno osiguranje koja je podneta protiv nekašnje direktorke Ivanke Barašević. Odlukom Apelacionog suda praktično je obustavljen proces koji se vodio protiv Ivanke Barašević četiri godine.
Bivša direktorka pančevačke filijale Fonda za zdravstveno osiguranje Ivanka Barašević smenjena je pre pet godina. Smena je usledila posle kontrole rada u pančevačkoj filijali Fonda. Kontrola je tada utvrdila da je Ivanka Barašević navodno roditeljima bolesne dece odobravala refundacije novca koji su oni trošili bez detaljne provere. Ona je tada bila i pod sumnjom da je potpisivala rešenja o refundacijama za veće količine lekova od propisanih i da je to radila bez mišljenja lekarskih konzilijuma i da je tolerisala to što su pojedini pacijenti bez saglasnosti lekarske komisije iz Pančeva upućivani na lečenje na Vojnomedicinsku akademiju.
U poslednji trenutak, posle dogovora sa dužnicima, JKP ,,Grejanje'' odustalo od prodaje četiri stana, ali je ,,prepucavanje''građana sa nekim odredbamagradske Odluke o grejanju, nastavljeno
Pančevo – Trinaestog dana septembra ipak se nije dogodila licitacija na kojoj je trebalo da budu prodana četiri pančevačka stana, kako bi pančevačko ,,Grejanje'' od njihovih vlasnika naplatilo višegodišnja dugovanja za pružene usluge. Posle oštrih pretnji, ne samo da je postignut dogovor sa ovim dužnicima o načinu vraćanja duga, već je Gradsko veće naknadno ustanovilo da građanki Mariji Gička nikako nebi valjalo prodavati stan, jer žena je teško bolesna, nepokretna, a nema ni prihoda od kojih bi grejanje mogla da plaća. Umesto da joj stan ode na licitaciju, nekoliko dana pred njeno održavanje, odlučeno je da grad plati Marijin dug za grejanje od 600 hiljada dinara i naloženo da opet bude prikopčana na daljinsko grejanje.
Nedopustivo je više da se JKP Grejanje neodgovorno ponaša prema obavezama koje proističu iz odluka Gradske skupštine, kao što je "Odluka o realizaciji Projekta naplate utroška toplotne energije na osnovu merenja isporučene energije, odnosno merenja individualne potrošnje kupaca energije priključenih na sistem centralnog grejanja stambenog / poslovnog prostora"
Da se podsetimo. U čl. 5 stav 3 ove odluke kaže se CITAT: "Rok završetka radova do 3 godine". Od neuspele ankete koja je trebala da pokaže da li su građani zainteresovani za ugradnju merača u svoj stan i tako plaćaju samo energiju koju potroše za zagrevanje svog stana, ništa se dalje na tome ne radi, bar ne sa znanjem javnosti.
