SPAS je gradjanska organizacija starijih Pančevaca, koji su duži period života i rada proveli u Pančevu, te svojim radom ostavili traga u životu i razvoju grada
Pismo odbornika Borislava Bešlina za predsednika skupštine
„Zašto su odbornici protrčavali kroz dnevni red? • Zašto vlast nema sluha za opozicione amandmane? • Zbog čega nije usvojen predlog da se izvrši revizija završnog računa za prošlu godinu budžeta Skupštine opštine?
Budući da je bio sprečen da prisustvuje sednici Skupštine opštine koja je održana 29. februara, Borivoje Bešlin, odbornik SPAS-a, poslao je pismo sa šest pitanja predsedniku Skupštine opštine, sa zahtevom da se pročita pred svim odbornicima i da se na njih odgovori odmah, na samoj sednici, bez odlaganja.
Na početku pisma on podseća na to da se na prethodnoj, 35. sednici o prvoj tački dnevnog reda raspravljalo od 9 do 17 sati, dok se o tačkama od 2. do 42. raspravljalo u proseku po minut, iako su neke od njih bile izuzetno važne za našu opštinu.
„Takođe, pitam koliko su to ravnopravni odbornici koji podnose amandmane? Od 32, koliko je podneto na prvu tačku dnevnog reda, usvojena su samo dva, i to ona koja su podneli DS i DSS. Trideset amandmana koje su poslali odbornici opozicije odbijeno je”, pitao je Bešlin.
On je tražio razjašnjenje i kada je reč o načinu na koji se formira dnevni red za sednice Skupštine opštine. Po njegovim rečima, ostalo je nejasno kako je moguće da je predsednik SO uspeo da proširi dnevni red sednice sa 14 tačaka i da su stručne službe stigle da pripreme sav materijal za njih i da ga podele tokom sednice, a jedan od Bešlinovih predloga za proširenje dnevnog reda raspravom o statusu predsednika SO odbijen je, iako je podnet na vreme.
Bešlin je tražio i da mu se kaže zašto nije prihvaćen predlog da se angažuje revizor za završni račun budžeta opštine Pančevo za prošlu godinu i pored toga što su odbornici zahtevali da se ispita kako je on sačinjen.
„Da li je predlog da SO Pančevo pristupi Mreži zdravih gradova Srbije razmotren uz dovoljnu dozu ozbiljnosti predlagača? To sam pitao zato što je Demokratska stranka, koja je učestvovala u nepravednoj smeni Ivanke Barašević, pokazala šta misli o lečenju Pančevaca. Pored toga, u odnosu na 12. tačku dnevnog reda, pitam i da li su dosadašnja putovanja predsednika opštine i članova Opštinskog veća dala konkretne rezultate kada se tek sada predlaže bratimljenje s Ravenom”, stoji u Bešlinovom pismu.
On je tražio da mu se odgovori i na pitanje da li će SO Pančevo učiniti nešto povodom zahteva SPAS-a da autobusi ATP-a i posle 23 sata idu za Beograd i zahteva da se ubrzaju aktivnosti na konačnom zatvaranju stare i osposobljavanju nove deponije.
Bešlin je zahtevao objašnjenje i u vezi s efektima koje će za naš grad imati potpisivanje sporazuma o privatizaciji NIS-a između vlada Srbije i Rusije.
„S obzirom na to da se ubrzano odvijaju aktivnosti u vezi s privatizacijom NIS-a, kao i zbog toga što nismo primetili da je predsednik opštine bio prisutan prilikom posete ruske delegacije Rafineriji, građani žele da se što pre sazove vanredna, tematska sednica SO Pančevo o tome. Ova tema je višestruko važna za Pančevce: zbog ekologije, zbog sindikalnih prava radnika, dela novca koji naša opština treba dobije od privatizacije i kasnijih priliva u opštinski budžet”, zaključio je Bešlin.
