NOVI SAD – Nakon što je Liga socijaldemokrata Vojvodine (LSV) saopštila da nije među predlagačima konačnog teksta statuta Vojvodine, o kojem bi poslanici trebalo da se izjasne na sednici pokrajinskog parlamenta 14. oktobra, ta stranka je najavila i da je pripremila pet ključnih amandmana na predloženi tekst čijim bi usvajanjem predlog postao prihvatljiv i za LSV.
Zašto je LSV odlučila da ipak ne bude među predlagačima statuta Vojvodine? – Naša stranka nije među predlagačima statuta Vojvodine, jer smatramo da konačni tekst predloga nije ono najbolje što može da se uradi u ovom momentu imajući u vidu potrebu da u najvišem pravnom aktu pokrajine treba da iskoristimo sve mogućnosti koje Ustav Srbije daje u pogledu nadležnosti Vojvodine. Imamo više primedbi na predlog statuta, ali smatramo da je pet ključnih, pa ćemo na sednici Skupštine Vojvodine pokušati da sa toliko amandmana popravimo tekst. Amandmane će naši poslanici već danas pustiti u skupštinsku proceduru u nadi da ćemo naići na razumevanje ostalih članova vladajuće koalicije, tim pre što su svi naši predlozi u skladu sa Ustavom i zakonima. Mi verujemo da našim amandmanima može bitno da se poboljša predlog statuta Vojvodine. Šta ako većina u Skupštini Vojvodine ne prihvati vaše amandmane? - Ukoliko naši amandmani ne budu prihvaćeni, LSV neće glasati na predlog statuta Vojvodine ni u pokrajinskoj niti u republičkoj skupštini. Koje su vaše ključne primedbe na predloženi tekst? – Smatramo da Vojvodina treba da ima pravo da direktno aplicira u fondovima EU koji su namenjeni regionima i da Vojvodina, osim kancelarije u Briselu, treba da ima mogućnost da otvori svoja predstavništva i u drugim međunarodnim institucijama i organizacijama koje okupljaju regije. Ono što smatramo nedopustivim, jeste i bitno redukovanje člana 17. predloga statuta, koji se odnosi na Vojvođansku akademiju nauke i umetnosti. Iz predloga su izbačena dva bitna stava, a nije nam zaista objašnjeno zašto. To su stavovi koji se odnose na osnivačka prava i brigu o VANU. Za nas je nedopustivo da u predlogu statuta Vojvodine stoji samo toliko da je Vojvođanska akademija nauke i umetnosti institucija od posebnog značaja za pokrajinu. To je nedovoljno i treba da se članu 17 dodaju dva nova stava, u kojim ćemo reći da je Skupština Vojvodine osnivač VANU i da se ona stara o radu te institucije. Osim toga, članu 29 treba dodati i to da Vojvodina osniva agenciju za ravnomerni regionalni razvoj, jer smo uvereni da Vojvodina ima kapacitete i mogućnosti za to. Pokazalo se i da je to jedan od segmenata gde mora da dođe do decentralizacije. Takođe predlažemo da Vojvodina u skladu sa zakonom i ustavnim mogućnostima ima pravo da predlaže formiranje organizacije službe unutrašnjih poslova koje će se brinuti o pitanjima javnog reda i mira. Među našim ključnim amandmanima je i predlog da Vojvodina dobije mogućnost da predlaže kandidate za sudije, javne tužioce i sudije visokog saveta pravosuđa i ustavnog suda sa teritorije APV. Na kraju, zalažemo se da u članu 35, kojim se definiše broj poslanika vojvođanske skupštine, stoji samo to da pokrajinski parlament ima 120 članova, a odredbe koje potom slede u sadašnjem predlogu ne treba da se nalaze u statutu. Zašto mislite da iz člana 35. treba brisati stav koji kaže da "građani svake opštine sa teritorije AP Vojvodine mogu da biraju najmanje jednog poslanika"? – Zato što postoji verovatnoća da će u skladu sa tendencijom Evropske unije doći do promene broja opština u našoj državi. Tako da ćemo doći do situacije da možemo da imamo više opština u Vojvodini, nego što imamo poslanika iz svih tih opština u parlamentu. A druga stvar koja bi se moglo takođe desiti da dođe do različitih vrednosti glasova birača u manjim i većim opštinama. Zato smatramo da tu oblast treba regulisati posebnim odlukama.
|
|
|
